解決事例の紹介 | 元裁判官による刑事弁護、名古屋の弁護士・高橋裕

はい。起訴後の被告人は，皆，「一日も早くここから出してください。保釈を早くお願いします。」と口をそろえて言います。起訴前から，「起訴されたら，直ぐに保釈手続をしてください。」と言っています。

そうですね。特に，初めて逮捕勾留された人にとっては本当に辛いようです。早く保釈を貰うためには，どうしたら良いか，分かりますか？

よく学習していますね。いずれも適切な指摘です。

でも，それだけでは満点ではありません。

早く保釈許可を貰うためには，保釈請求に対する裁判官の判断の見通しを的確に行なうことが大事です。

誰でも見通しは立てています。

その見通しが「的確」かどうかです。

約２０年間，刑事事件担当裁判官を務める中で，数多くの保釈請求事件を担当してきました。当然，数多くの保釈請求書を検討しました。

あります。刑事弁護を数多く担当した経験のある弁護士が作成した保釈請求書は的確なものが多かったです。反対に，刑事事件をあまり担当した経験がない，乏しいと思われる弁護士が作成した保釈請求書は的確でないものが一定数ありました。

辞書に書いてあるとおりです。広辞苑で「的確」を見ると「的（まと）を外れず，確かなこと。」と書いてあります。

そうです。裁判官が保釈を許可するかどうか？，という最も重要な点についての見通しが，的（まと）外れになっている保釈請求書を時折り見かけます。

請求した全ての事件について保釈が許可されるべきであると考えるのであれば，尚更，その保釈請求に対する裁判官の判断見通しを的確に行うべきです。

裁判官が保釈を許可する見通しの事案であると的確に判断することができれば，保釈請求書は簡潔な記載で済みます，保釈保証金も最低ラインに近い額を準備すれば大丈夫です，身柄引受書が間に合わなくても追完扱いにして保釈請求することも可能です。

そのとおりです。反対に，裁判官が保釈を許可することは相当に難しい事案であると的確に判断することができれば，保釈請求書は保釈許可に難色を示す裁判官を説得するために充実した内容（単に頁数が多いという意味ではない）にする必要が生じます。許可されるとしても，保釈保証金も最低ラインでは到底足りず，相当上乗せした金額を準備しなくてはなりません。身柄引受書は保釈請求書に添付は必須です。起訴前に必ず入手しておくことが必要不可欠です。

そうです。過去にあった事件で，保釈許可決定を得ることは難しいと思われる事件を担当しました。しかし，保釈許可が難しい状況にあることは否定できないが，許可される見込みもあると見通し，充実した内容の保釈請求書を作成して保釈請求したところ，保釈許可決定を得ました。保釈保証金額は，最低ラインの倍額で予想どおりの額でした。

そうです。なお，その事件は共犯者多数の事件でした。私の担当した被告人は起訴日の翌々日に一番早く保釈されましたが，共犯者らの保釈は，起訴日の１週間後～３週間後でした。

後日，事件に関する情報交換をする中で，共犯者の弁護人から聞いた話です。第１回公判期日前の保釈許可決定を貰うのは困難であると考え，保釈請求を差し控えていた。しかし，一緒に起訴された共犯者が保釈許可されたのを知って急いで保釈請求した。という話でした。

そのとおりです。このような事例を通じて，判断権者（保釈の場合は裁判官）がどのような判断をするかについて，的確な見通しを持つことの重要性を理解して貰えたと思います。

もっとも，これは保釈に限った話ではありません。他の場面でも，判断権者による判断の見通しを的確に行うことは重要だと思います。